继吊打灯丝灯之后，少数派这次毫不犹豫地把魔爪伸向了
其它厂家是不是松了口气？嗯，在我们的黑名单上，还有长长的一串
对于灯丝灯也好，COB也好，比起产品的问题，少数派更担心的是企业的态度。 我们曾考虑用《COB的真心话大冒险》作为本期的标题，但是看起来有点欢乐，容易让人误以为是娱乐大众的心灵鸡汤，最终作罢。但是放眼神州， 真心话大冒险 这种玩儿似的态度不正充斥在照明业界吗？
企业从来都不敢正视问题的根源，可略过就略过，能忽悠就忽悠。 反正技术不够拿钱凑，上周价格屠夫 木林先森 以3亿元收购超时代光源80%股权又让那伙不思进取的人兴奋了，犹 记得上上上周，灯丝灯被大大摸了一把，那伙人就好比把鸡血打，反正就这德行。 因为从不说真话，所以企业只能选择冒险
噢，对了，别忘了带上你的客户！
市场上有一种论调，就是LED射灯还是非COB莫属。可你再多问一句，为什么一定得是COB？答案可就不一而足了，有说COB发光角度小、有说COB光色好、还有干脆就说客户喜欢等等。
要弄清楚COB究竟适不适合，得先看看COB究竟是个什么玩意儿 COB即Chip-On-Board，原指把多颗半导 体芯片集成到一块线路板上的封装技术。在LED行业特指把多颗封装在一片基板上，从而形成一种发光光源的形式（图 1）。
正是这种产品形态决定了COB的技术特性。所谓材料学里的 结构决定特性 也 同样适用于产品。只有知道这一点，我们才能进行下面的分析。
COB谣言之 发光角度小
我们首先来破除一个COB流传甚广的谣言 发光角度小。LED灯珠的发光角度是由芯片封装决定的，从产品结构来看无非就是把多颗芯片集成到一块基板上，和单颗芯片的封装 并无 本质区别，所以一般的COB和单颗LED灯珠一样 都是120 发光。认为COB发光角度小而推断COB更适合做射灯光源是毫无依据的。对于COB射灯来说，限定光束角的是那个又深、又影响光效率的大灯杯。
COB谣言之 色温控制和显色性更好
第二个谣言是：COB的色温和显色性较一般单芯片封装的LED灯珠要更好。别忘了，COB和单颗LED灯珠 所使用的封装材料 并没有本质上的区别。若非要说有，也是由材料和生产工艺的好坏决定的，与产品形态无关。所以这个论断也没有依据。
COB的大冒险 散热、发光效率和眩光
说到COB的缺点，有三个词一定绕不过去。那就是， 散热、发光效率和眩光 。所有问题都是由COB自身的产品结构决定的。
对COB来说，散热是第一个 阿克琉斯之踵 。一般 9W COB 的 尺寸是一个直径大约为10mm的圆形，这决定了它只能在这个面积内直接作用于发热源，至于面积以外的范围就仅作为散热的辅助。而同样9W的SMD，基板直径 一般 在100mm左右。 对散热来讲，低发热量、大面积散热 的 情形要远好于高发热、小面积散热 的 情形 。
闽公网安备 35020302035464号
发表评论共有0访客发表了评论
暂无评论，快来抢沙发吧！