然而，事情并非那样简单。在李兴华一案中，起诉书明确称，是李旭亮注册了这家公司。《每日经济新闻》此前也曾报道，一位名为刘智然的人出现在晶湛节能的工商资料中，为晶湛节能代办过年检或其他工商事宜。后来证实，刘智然为勤上光电子公司 广州勤上的员工。
此外，还有其他一些细节也证明了晶湛节能同勤上光电的密切关系。晶湛节能的注册地是广州市荔湾区桥中中路228－238号自编M1幢2楼自编1号，而广州勤上曾经的注册地则为桥中中路228-238号自编M1幢2楼自编2号。
在调查中了解到，除了张耿良的股份是李旭亮贿送给李兴华的外，晶湛节能另一位股东柳成荫也未真正出资。经过多天的暗访和调查，在未表明身份的情况下，终于联系上了柳成荫。
柳成荫承认，当时自己没有真正出资，而是计划挣了钱后再补回去。但是工商资料显示，柳成荫以货币出资人民币350万元，占公司注册资本33.33%，已于2007年11月12日缴足。而晶湛节能正式成立时间是2007年11月29日，即在公司成立之初，是缴纳了注册资本金的。
上海杰赛律师事务所律师王智斌表示，注册资本分认缴和实缴，比如说公司注册资金是100万，这100万是认缴，而不一定缴足，一般可以有三年期限，这个本身没有问题。如果工商登记资料显示已经实缴，证明是有人帮他出资了。如果要还的话，就形成借贷关系。旁听了1月8日的李兴华案。当时李兴华在庭上供述，晶湛节能成立不久后，李旭亮即将所有注册资本抽走。
订单真实性存疑
作为勤上光电2008年内销第二大客户，晶湛节能是否真的采购了该公司多达1000多万元的产品，仍旧迷雾重重。晶湛节能提交给工商部门的营业收入说明显示，公司2008年和2009年的营业收入都是零。
然而，在勤上光电披露的招股书里却又是另一番情形。当年晶湛节能向勤上光电的采购额为1200.34万元，占勤上光电当年销售收入总额的2.62%。这部分款项大部分在2009年收回，剩余几十万尾款于2010年收回。
勤上光电后来在公告中称，晶湛节能与公司发生上述交易是由于晶湛节能为广州天河体育中心及周边亮化工程等项目提供灯具产品。经查，该项目已经完工。
勤上光电在公告中进一步表示，公司与晶湛节能等公司之间的交易与其所承接的工程、项目规模相吻合，有据可查，均为真实交易；相关交易价格公允，且与市场价格一致，不存在虚构销售、造假上市等情形。
柳成荫表示，成立晶湛节能之初，是期望通过合同能源管理的模式来运作。他们要从银行融资，把政府路灯建设费用先垫出来，慢慢地再跟政府收钱。去跟银行聊时，银行都认为这种模式是可行的，但实际运作过程中，却发现有很多问题。到了最后实际操作阶段，银行不肯放款。所以业务实际上没真正做起来。
那么晶湛节能到底有没有向勤上光电采购产品？柳成荫说， 基本上就没有 。他表示，业务本身是黄就洪负责，他是做后面融资部分的，后面有业务才轮到他。不过柳成荫表示，其他业务具体他不清楚，但合同能源管理的项目是没有的。
勤上光电在2013年4月的澄清公告中披露，晶湛节能采购勤上光电产品用于 广州天河体育中心及周边亮化工程 。广州天河体育中心场馆设备部一位人士表示，他们是国家单位，无论是平面路灯，还是其他，没有听说用过。但是他也强调，体育中心很大，50多万平方米，是局部地区还是某一个场馆的某一部分灯光用了勤上光电的产品，这个很难说清楚。
闽公网安备 35020302035464号
发表评论共有0访客发表了评论
暂无评论，快来抢沙发吧！