Lifx多光色智能灯泡评测 功能有待提高

  还有其它一些智能功能遗漏了。比如说，你的灯和手机接收到的警报不同时。你不能通过距离和运动感知来控制灯光。即使和一些像Lumen 那些非常基础的智能灯泡相比，Lifx也显得反应过慢。  最令人沮丧的是，这些功能都是Lifx在2012年向公众集资时所承诺的。一年半以后，当Lifx筹集到了相当于他们当初期望的10倍资金时，这些功能依然还没有实现。尽管被警告，LIfx网站页面依旧出现这些移动字幕： 通过免费软件更新，很快便可使用 。   这里最明显的问题是 免费软件更新 可以在任何时候实现，同时把所有缺失的功能装入应用程序，这马上使Lifx变为更具吸引力的智能灯泡。我问Lifx团队关于这些功能的时间表问题，一下这些是他们的回答（包括链接部分）：  从开始到现在的六个月，我们已经不断提高移动平台的稳定性和可靠性，也发布了音乐可视化功能、场景模式、烛光模式和闪光灯模式，同时，也可在LIFX API或SDK上看到一些令人兴奋的第三方功能和集成建设，其中包括Pebble app、Knock to Light、Proximity iBeacons、声控和Gem Miner 2游戏支持 。  时间安排表中缺乏一些基础的必要信息确实是令人失望，虽然Lifx的员工告诉我，他们很多的发展计划要等到五月份Lifx云端开发出来后才能进行。此外，开放的API和SDK做得很不错。第三方平台开发者肯定有很多新颖且有创造性的目的去用黑客攻击Lifx，而且随着时间的推移，毋庸置疑，这款灯泡会因此而获得更多智能功能。  尽管如此，一般消费者购买这款灯泡时，对它的功能还是有些期待 希望Lifx已经建立那些宣传过而未在他们网站出现的功能。鉴于目前Lifx的内置应用程序，我不禁要想消费者会觉得这款灯泡的智能水平不仅仅是令人有些失望。我知道我曾经这么想过。   光色质量  除了智能，我们不能忘记了Lifx的主要功能，如果你花99美元买一个能调色的灯泡是想要它的光色鲜明艳丽且精准。  所以，Lifx的光色品质表现怎样呢？答案是它的确很不赖。我觉得它比一直与绿色抗衡的Philips Hue的光色更精准，但没有Lumen LED灯那么精准，后者最好的颜色是蓝色，虽然它只是一款更简单、灰暗的智能灯泡。   然而，像Philips Hue，Lifx在自然色调上比Lumen LED灯有明显的优势。Philips Hue和Lifx都有全波段的白色光谱可供选择，而Lumen LED灯泡只提供了单独的2700K色调作为系统默认值。当我们测试Lumen LED灯泡时，我们发现它的自然光范围完全符合不同色温下的白炽光亮度。  当我们用Lifx进行同样的测试时，得出了一样的结果。我们随意选择Lifx应用中16种白光色度中的任意一种，颜色绘制路径完全沿着白炽光的光线传播路径。这告诉我们在光色方面，Lifx和Philips Hue都和白炽灯光色一样精准。，而这也是每只灯泡必须具备的卖点。  总结  对于多色LED灯泡，Lifx外观上可能是我见过的最美观的，当然也是最亮的。有几十个二极管和1000流明的亮度，从这点上来看，Lifx有着发达的硬件，能发出任何你想要的明亮鲜艳光色。就像Philips Hue，它既有全波段的光谱，也有自然色度光谱，但通过把亮度从50%调到100%，你可以把二者简单结合起来，本质上是它为你提供了第三种有色白光 这对现实生活中的场景很有意义。  虽然如此，缺乏必要的基础性智能功能，如根据时间设置调节亮度或者警报通知，在某种程度上很令人失望。如果想要保持竞争性，除了硬件外，Lifx还需要提高智能性。现在，即使像Lumen LED那些没那么强大（也没那么贵）的智能灯泡几乎在每一方面都超越它。  我希望这不需要太久就能实现。有着开放的API和SDK、吸引人的硬件，毫无疑问这种灯泡将会变得很有趣。但是，一些顾客可能不知到什么是SDK，而且他们也不在乎。他们只是想要一个能马上使用的完整且功能丰富的产品。目前，Lifx灯泡还不属于这范畴。