那高压钠灯的色温是比较低的,一般不会超过3000。当然了有的高压钠灯可能做得,比如说它强调一些显色性,可能做得稍微能够高一点,强调显色性。但是多数的高压钠灯显色性是比较差的,差得色温当然本身和显色性是没有直接关联的。
但是我们知道高压钠灯要真正做到显色性高一点的话,它的色温也要稍微偏高一点。
实际的情况是怎么样?高压钠灯如果要提高显色性,它的代价就是要降低它的光效,现在好的高压钠灯的整灯光效,我看到,或者是我们实验室测到的已经达到了120左右。但是这样光效的高压钠灯它的色温都比较低,都是2000多。
色温比较低,有很多报告就指出了,我们都知道色温比较低它就是说在光谱上,那就是偏红光,或者是偏长波这个光谱的波长长一些。它对于雾霾照明,或者叫透雾性,有很多报告就指出了是好一些。
目前色温应该说变化是比较多的,我看到大概有5000到7000多,但是7000多那就没法看了,现在通常是5000以上。
它为什么要做这么高?因为同样类似的原因,你要想把它光效要上去,LED因为它是蓝光发光,它的芯片是发蓝光的,所以免不了要想高光效,你的相关色温就要高一些。
现在相关色温高也带来两个问题,第一个我们知道,在同样的流明下,高色温的灯看起来比低色温的灯更刺眼,也就是说眩光感觉会更强烈一些。第二个问题就是因为色温高,你光谱的频段都是比较低的,越来越接近于低频,这个低波长,你的波长比较短。
短波,它的穿透力就会低一些,所以说我们很多人都感觉到,在雾霾的条件下,我们感觉似乎高压钠灯的穿透力,或者叫透雾性要比LED好一些。
但是到目前为止,我们还没有得到非常权威的这两个的比较。我们看到的都是间接的比较,你比如说LED的色温高的和色温低的比,色温低的透雾性好。
5、低灯位照明的灯具,最宽可用在多宽的路面上?会不会存在远处亮度刚好够,而近处亮度已经远远超过了?
赵海天:这问题提得很实际,就是说对于所谓低灯位的照明来说,恐怕远处如果刚刚好的话,近处就会过亮。这个问题实际上谈的是配光问题。
我们说,之所以就这个一个问题我们思考和做了10年,这类问题也是我们一直在致力解决的问题,那就是说你如何把这个光能够抛出去,远处让它也能够亮,近处还不至于过亮,我们也有一系列的办法。
透露一下,就是我们采用的是小光束的这种透光灯。
6、格珊的防眩技术对整灯光源的出光损耗有多少个百分点?
赵海天:毫无疑问,就是说你在削减眩光的同时,你一定要付出代价,这个代价就是所谓的光效。
所以我们说,我们加了所谓格栅的阵列之后,眩光是下来了,但是光效同时也损失。
从目前我们做的结果来说,光效的损失大概在1/4左右。
7、低位路灯相对于传统灯具有很多优点,是否也存在缺点?
赵海天:这个问题我觉得提得比较哲学化。
没错,我们所说的LED的低灯位照明,它相对于高灯位是有些优点,这些优点体现在几个方面:
一个比如说对于眩光的控制;还有更加节能;还有因为我们不做灯杆了,所以造价就下来了。
但是它也同样存在它的本身的局限性,比如说我们说前面所有的优点它的根源是什么?它的根本、它的本质就是我们的照明比高杆的那种灯更加精确了,或者说我们叫做精确的照明。
好了,你精确就带来了一些问题,比如说背光要更加的精确,安装要更加的精确。
你比如说将来可能在真这的运行当中,会由于震动等等原因,它可能就不那么精确了,不精确之后就造成了比较多的问题了。
比如说第一个问题,你照路面照不准了就会产生斑点,如果你灯没有控制好,你灯向上的仰角过高就会造成眩光。
所以我们说在精确照明的同时,就要求我们的管理、我们的维护一定要跟上。
发表评论共有0访客发表了评论
暂无评论,快来抢沙发吧!